четверг, 14 декабря 2017 г.

США. Купленный бизнес оказался не таким, как о нем рассказывал продавец

Компания А специализировалась на оптовых продажах, в том числе, товара R и товара F. Затем решила продать ту часть своих предприятий, которые специализировались на товаре R. Покупателю было гарантировано (о чем указано в договоре), что данные предприятия обладают клиентами, которые и  в дальнейшем будут заинтересованы в покупке товара  R. Однако, когда Покупатель, после закрытия сделки, получил доступ к электронной почте предприятий, то обнаружил, что с клиентами предприятий велись переговоры, чтобы те переходили с товара R на товар F., что данные покупатели уже стали постепенно переходить на товар F. 

Покупатель предприятий обратился в суд за возмещением убытков, Компания А выступила с ходатайством  отклонить иск в упрощенном порядке. Суд отклонил требования догнанного ходатайства. 

Вот ссылка на судебное постановление.
 Novipax Holdings LLC v. Sealed Air Corporation, No. N17C-03-1682 (November 28, 2017)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

США. Девять лет ушло у клиента, чтобы разобраться с адвокатом

У гражданина пытались взыскать долг сверх суммы, оговоренной в соглашении (речь не идет о пене, процентах или об убытках).  За защитой он ...